А почему бы такое предположение не сделать? По идее власти будут идти по пути снижения внешнего долга, который накопился за прошлые годы. В любом случае им придется идти на приватизацию госсектора экономики. Посопротивляются годик и все равно сольют, никуда не денутся. Потому что "Надо, Федя, надо." платить по счетам за убыточные и малоэффективные предприятия все весьма обременительно. Понимают, что чудо держится на печатном станке. Поэтому выбирать приходится и небольшого количества возможностей. Следовательно, переход большинства госсектора в частные руки в любом случае будет. Или чере 2 года или через 5 лет. Т.е. либо повысят эффективность в течении оставшегося времени, либо она сама повысится естественным путем, как в случае с девальвацией, за счет снижения издержек. И еще, ведь ождается, что проект экспортноориентированный, следовательно, ожидается, что мировая экономика к моменту окончания строительства выйдет из кризиса. Вы не согласны с таким мнением?
Я так понял из соглашения, что по мере ввода отдельных объектов. Ну, грубо и условно - сдали нулевой цикл - на эти работы счетчик пошел. Подняли стены на этаж - новый счетчик и т.д.
После подписания какого либо акта включается счётчик по кредиту на сумму акта. Проценты по нему платятся каждые полгода с момента подписания. А тело кредита этого акта, да, оплачиваться будeт с отсрочкой до постройки объекта. Так я это понимаю.
Так я же и говорю, почему не сделать такое предположение - прецедентов за всю нашу короткую историю небыло и устремлений к ним нет.По поводу приватизации - очень хочется, что бы так все и было. Но представляется, что будут выкуплены насильно стратегические киты, типа трубы, возможно калия, возможно приберут крупняки типа МАЗ, МТЗ, МТС ...Но ведь остальное все, все эти РМЗ, ОАО, все малые производственные мощности будут и дальше гнить, и новых частных хороших проектов не родится - климат не тот. Будь создан нормальный климат, давно бы в производство люди переложились, но ведь невыгодно, нереально...А внешний долг будет снижаться, только вместе с ним уровень жизни и накопления граждан. Это как бы перераспределение, некоторым образом, произойдет, ну, не буквально, конечно, но все же...По АЭС - так ведь вроде реализацией энергии будет СП с русскими заниматься, и целевая аудитория была озвучена как РБ...Да и какой экспорт энергии, если в Калиниграде АЭС опережающими темпами строится...И в Польше тоже, ЕС прибалтам не разрешит покупать не ес-совскую энергию ))...Только на внутренний рынок. Мировая-то экономика из кризиса выйдет и будет дальше развиваться. С этим положением согласен. А вот оптимизма для РБ на ближайшие 5-6 лет не разделяю. Судя по всему в этот период никаких значимых перемен, кроме смены собственника ряда предприятий, не ожидается, увы.П.С. Добавлю, что приватизация крупняков, дело, конечно, хорошее, только без глубоких структурных реформ может даже оказаться и не полезной. Во-первых, крупняки - это далеко не вся экономика, это как большие камни на пляже; во-вторых, новый собственник наверняка захочет "оптимизировать" издержки и численность персонала, а девать его и некуда будет, поскольку новых рабочих мест не создается, итак отток рабочей силы наблюдается.
http://charter97.org/ru/news/2012/1/18/46901/
У нас прецедентов хоть отбавляй, как и претендентов . Почему власть так за крупняк держится зубами, а потом "ржавая труба"? Именно крупняк дает контроль за финансовыми потоками. Их доля в экономике(ВВП) ~50%, что дает возможность перераспределять доходы и денежные потоки так, как заблагорассудится. Утратив контроль над ними смысла контролировать все остальное не будет. 1) нет возможностей, 2) ресурсов.Насчет накоплений тоже неверно. Снизилось потребление, компенсировано - ростом накоплений. В нормальной ситуации(условно, поскольку мне сложно сказать норма это или нет) снижение накоплений компенсируется ростом потребления, что кстати мы и наблюдали на самом деле весной. И по сути приватизация крупняка и будет той самой структурной реформой, а дальше уже само пойдет из-за причин выше перечисленных, поскольку будет означать полный конец "уникальной белорусской экономической модели".
По валютным операциям с физиками НБРБ чистую покупку у населения декларирует, стало быть кубышки стали потрошить по немногу. Вот и накопления.
как бы и не новость. Старые валютные свопы для надувания объема звр, правда несколько возросшие.Интерес вызывает другая новость - появившаяся информация о Банке развития и передаче ему всех функций по финансированию госпрограмм. Это контрольный показатель (см. п.4.2 матрицы кредита), который нужно выполнить для получения третьей транши кредита АКФ в феврале. Значит нужны таки щденьги. А я уж грешным делом подумал, что снова забьют на всех кредиторов и сделают попицот.
конечно нужны деньги , это ведь только быдлу в уши можно дуть о перемоге , денег то от этого не прибавляется .. тем более в модели то НИЧЕГО не меняется , вся работа модели это просер валютных резервов .. плюс лукасеки во главе с вождем твердо верят , что баксу вот вот пиндец и им будут подтирацо , а они типа продадут тонну золота и расплатятся по долгам .. только время то "тик-так" вот и подошло время возвращать например кредит МВФ в 3.5 ярда , как бы по колохозадумке к этому времени баксы должны были быть чем то вроде мусора , а оно вона как повернулось .... если кто еще не понял лукасеки в долговой ловушке и выход из нее не виден , сейчас лукасеки судорожно носяцо по тонущему "титанику" и пытаются судорожно затыкать дырки (типа как с кредитом сбера в 1 ярд , который через 11 месяцев надо будет вернуть с %) и ждут , ждут "краха бакса" а его все нет и нет ... приходится набирать новые долги для отдачи старых , трясина все глубже и глубже ..Да и опять же как выяснилось , модель еще хоть как то "пыхтит" в условиях перманентной девальвации , как только ее лукасеки останавливают как сразу начинает расти в геометрической прогрессии отрицательное сальдо по товарам и ситуация становится тупиковой , вроде как и девальвацию надо продолжать , а вроде как уже и уровень жизни как в Таджикистане и все разбегуцо в конце концов
плюс лукасеки во главе с вождем твердо верят , что баксу вот вот пиндец и им будут подтирацо , а они типа продадут тонну золота и расплатятся по долгам ..
Да нет, вряд ли кто-то всерьез так думает, это они для обывателя )Другое дело, что они реально не знают за что схватиться, да и похоже не сильно хотят. Им, собственно, и так нормально. На те самые основные потоки сели, ментами обставились, а там хоть трава не расти...До лампы им сколько тут кто зарабатывает, можно было бы, так бы заткнули бы пулями недовольных, чтоб не повадно было, остальные выживайте, как можете, не можете - подыхайте, только тихо, а то ускорим...Да тут понимаешь, неудобно перед соседями получиццо...А так бы ни у кого ничего не дрогнуло...какие нах реформы в средневековье...
модель еще хоть как то "пыхтит" в условиях перманентной девальвации , как только ее лукасеки останавливают как сразу начинает расти в геометрической прогрессии отрицательное сальдо по товарам и ситуация становится тупиковой
Оно и с девальвацией монопенисуально, поскольку для "пыхтения" девальвация тоже по экспоненте расти должна... арифметика-то в уравнении одна и та же.Надо жить по средствам, а не шиковать на халяву. Но тут, как в Греции, протесты пойдут... мы же отвыкли "па сродкам жиць", а молодежь - тем более.
Надо жить по средствам,
Не обязательно. Может, белорусские гастарбайтеры заработки меняют.
Мне кажется намечается новый виток девальвации (валютного кошмара):http://afn.by/news/i/163276и биржа реагирует:http://afn.by/finances/currency/bcse.asp?id=1&d=2&m=2&y=2012Вопрос - когда? (опять март-май???)