Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Июля 2010, 15:01:45
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Объявление: http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,382.msg50607.html#msg50607
Процветающая Беларусь vs Кризис  >>  КРИЗИС  >>  Кризис в Республике Беларусь  >>  Тема: МВФ. Почему не договорились.
Страниц: [1]
Автор Тема: МВФ. Почему не договорились.  (Прочитано 3596 раз)
admin
Администратор
*****
Сообщений: 2023


    30 Ноября 2008, 21:01:55

...Смысл предлагаемых Фондом преобразований сводится к ликвидации всех социальных программ, закрытию убыточных, в рамках международной конкуренции, предприятий, принятию законов, стимулирующих присутствие на внутреннем рынке иностранных инвесторов и жесткой монетарной политике.

Итогом реализации пакета реформ МВФ становится: уничтожение социальной инфраструктуры, паралич промышленности и сельского хозяйства (с постепенным их разрушением), миллионы безработных, массовая нищета, захват транснациональными финансово-политическими группами эффективно функционирующих (в условиях международной конкуренции) предприятий и установление ими своего контроля над национальной денежной системой. Кроме этого, после проведения преобразований по схемам МВФ, практически каждая страна оказывается с многомиллиардным внешним долгом, выросшим из предоставленных ей Фондом кредитов....

Читать полностью про "деятельность" МВФ: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/28764/
virtor
Постоялец
***
Сообщений: 190

   Ответ #1    30 Ноября 2008, 23:14:35

Во, во, я тоже похожее нашел: "Служил когда-то в Международном банке экономист Джо
Стиглиц. Его из МБ уволили, и уже после того, как уволили,
он получил Нобелевскую премию по экономике. Такая гримаса
судьбы. Этого Стиглица сумел разговорить журналист
Грэг Паласт, а Стиглиц, как оказалось, имел документы «для
внутреннего пользования» из МБ и МВФ. А из них следовало,
что эти международные организации обычно требуют от правительств
подписания секретных договоров, в которых правительства
соглашаются продать свою важнейшую госсобственность
и предпринять катастрофические для населения их стран
меры. И если потом они нарушают свои обещания, то эти страны
намертво отрезают от заграничных кредитов.
По сути, правитель обязуется выставить свою страну на
продажу, чтобы привлечь инвесторов, а дополнительно гарантирует
нанести ущерб правам трудящихся и окружающей среде.
Соглашается на приватизацию социального сектора. Обязуется
вести денежную политику, в большей степени выгодную
богатым, чем бедным, так как первые располагают активами,
в то время как вторые обременены долгами. Обещает создать
валютные резервы, для чего будет заморожено потребление.
Берётся проводить налоговые реформы, преимущественно
направленные в пользу богатых и «расширение налогооблага"
скептик-перфекционист
Ветеран
*****
Сообщений: 855


   Ответ #2    26 Февраля 2009, 15:24:36

так насколько лицемерным было решение брать деньги нашим правительством? если все так просто до безобразия
Борменталь
Старожил
****
Сообщений: 280


   Ответ #3    26 Февраля 2009, 20:42:47

так насколько лицемерным было решение брать деньги нашим правительством? если все так просто до безобразия
Наверное припёрло конкретно. Россия тянула с кредитом, а денежки нужны были срочно. Вот и взяли у МВФ.
Страниц: [1]  
Процветающая Беларусь vs Кризис  >>  КРИЗИС  >>  Кризис в Республике Беларусь  >>  Тема: МВФ. Почему не договорились. « предыдущая тема следующая тема »
 


Войти

Powered by SMF 2.0 RC3 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC

Rambler's Top100 Rating All.BY