P-I. Антикризисное планирование.

[P-I]

Раздел 1. Общее.
Хочется отметить , что любые рассуждения о кризисе , как явлении в жизни общества, должны   опираться на  чёткое представление  , что такое кризис.
Кри́зис (от греч. krísis — решение, поворотный пункт, исход) -  переломный момент, тяжёлое переходное состояние, обострение, опасное неустойчивое положение.
 Подобное происходит , когда сложившаяся структура и характер связей  в ней  уже не способны  реализовывать цели и задачи её функционирования , т.к.  она (структура) уже неспособна компенсировать  внешние воздействия.  Необходимо отметить , что  структура и определяет характер связей  в ней.
 Коль мы говорим о структурах , которые  возникают в  человеческом  обществе , то необходимо уже  отметить  специфику  этого проявления в обществе.
Структуры общетсва:
1. Вид структуры  ограничивается   здравым смыслом  (мировоззрением) данного общества , которое формируется культурной  традицией конкретного  общества , т.с.  исторически устоявшихся представлений людей о «хорошо-плохо» ,  знаниями и навыками. 
2. Вид структуры с учётом ограничений п.1. формируется  родом и видом   внешнего воздействия .
3. При масштабировании структуры (вовлечению в неё большего количества людей) , структура изменяется, в ней возникают новые процессы  , которые  обеспечивают  новые связи элементов структуры. К примеру , при масштабировании структуры от какого-то  количества людей до уровня гос. , в ней возникают экономические и политические процессы. Сравнивать  компенсационные свойства  структур  разных масштабов  нельзя. Свойства целого не сводятся к сумме свойств частного.
4. Если внешние воздействия превысят  предел компенсационных свойств структуры , то такая структура разрушается (исчезает).

Такой подход к кризису структур общества универсален и применим к любым родам и видам внешнего воздействия и масштабам структур (при масштабировании меняются компенсационные свойства структур и род (и вид)  внешнего воздействия).


 Раздел 2. Внеэкономический пример  рода  и вида  внешнего воздействия.
Чтоб была  понятна  логика этих  рассуждений , поясню на известном тут всем примере ГА.
1. Декларируются цели ГА  – обоснованный аналитический анализ различных процессов в человеческом обществе всего мира.
2. Возникает ГА (как структура)  , которая ограничивается  представлениями о «хорошо-плохо» ,  знаниями и навыками ( определённого масштаба) её администрации.
3. Для такой структуры Высоким внешним воздействием , который будет демонстрировать уровень кризиса в ней ,  будет отсутствие публичного интереса к ней в рамках п.1 , низким уровнем внешнего воздействия высокий интерес к ней. Т.е. внешнее воздействие однотипно и по роду и по виду и является внеэкономическим.

Существуют вот такие реакции  внешнего воздействия (публичного интереса) к ГА :

- Плюс слегка побуянил на ветке про украину доведя местную публику до невменяемого состояния после чего модер сорвался и влепил бан при этом показав полную неспособность противостоять аргументам.

- В этом-то и прикол, что Авантюрист оперировал слишком большим количеством инфы и характеры ответов слишком различны у него. Сейчас же эти люди вроде как разделились на интеллектуалов и невежд типа Урсуса.

- Его на ГА не любят ибо он в свое время авантюриста отшлепал по легкому варианту. Тому даже пришлось признать что его подловили на термине.И кстати он куда точнее по рублю ситуацию расписывал в своих еженедельных обзорах чем на ГА.

- И я понимаю, почему практически не появляется Юра Фадеев-студент на ветке по прибалтике да и другие кто хотябы пытался аналитику делать.

Взято тут -
http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,60.120.html
http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,60.100.html

Очевидно , что в ГА кризис.

Антикризисным планом для ГА:
- Изменение своих целей и задач (п.1 ) и поиск новых. К примеру,  смирится , что ГА перестало быть аналитическим ресурсом и станет чем-то другим или просто исчезнет.
- В рамках прежних целей и задач (п.1 ) переосмыслить   администрацией ГА уровень масштабов своей компетенции (знаний и навыков) , т.е. изменить  структуру иерархии и связи  в ней в соответствии с реальными  уровнями масштабов своей компетенции.

 
Раздел 3. Род и вид внешнего воздействия  экономический (на примере РБ).
1.РБ , в которой кризис.
2. Кризисом охвачены все страны . Кризис не региональный , а мировой. Внешнее воздействие пока (?) имеет только род экономического воздействия , в форме  видов -  уменьшение ресурса «капитал» и  уменьшение рынков сбыта.
  Варианты  антикризисного плана для РБ будут (см. Внеэкономический пример ):
1. Исчезновение гос. РБ , как субъекта (структуры). Вхождение в состав другого субъекта.
2. Изменение связей текущей  структуры (рода и вида) , в соответствии с родом и видом внешнего воздействия , с учётом  пунктов  ограничений  Раздела1. Структура.
Антикризисный план №1.  
 Существует несколько вариантов вхождения в состав другого субъекта:
1. ЕС. Туда  не зовут  и в той или иной мере  действуют  ограничения из Раздела 1. Структура.
2. РФ. Вопрос обширный. Основной плюс – рынки сбыта и сырья.  Основные  минусы -   воздействие кризиса на РФ медленней (из-за масштабов – инерции  РФ) , но глубина воздействия  будет больше (из-за масштабов – инерции РФ) , +  ограничения Раздела 1. Структура.
Антикризисный план № 2
1.Ранее озвученный на ресурсе. Различные воздействия на денежную базу (девальвации , деноминации и т.д.) . Суть , попытка через связи (деньги  -это «кровь» экономики)  воздействовать (?) на структуру для повышения (?) её компенсационных свойств. Очевидно , что это невозможно , т.к. именно структура определяет связи , а не наоборот. Такой подход получил название монетаризм. В ВД в США в 30-х годах прошлого века  такие действия  ускорили, и углубил (?) проявления кризисных явлений в  экономике США.
2. Изменить структуру иерархий и установит новые связи в рамках этих изменений в соответствии с видами воздействия  (капитал , рынки сбыта). Т.е. изменения должны касаться иерархий и связей элементов структуры в той или иной мере оперирующие  капиталом и рынками сбыта. Эти изменений должны происходить в рамках ограничений Раздела 1. Структура. В ВД в США в 30-х годах прошлого века  такие действия  получили название кейнсианство.

[iva_dim]

Вопрос-где грань между высоким уровнем воздействия и низким?Наличие критики будет в любом случае но как отделить процесс развития( а критика будет обязательно в процессе) от процесса скажем кризиса.Есть ли числовые показатели или еще какие либо обозначающие грань отделения одного от другого?

[P-I]

 Кризис – это не уровень внешнего воздействия ,  а  долгосрочное превышение  внешнего воздействия  компенсационных свойств системы , действующей в рамках озвученных целей и задач.
 В рамках дискуссий о  кризисе  важно следующее:
- цели и задачи действия структуры
- компенсационные свойства  структуры
- показатели превышения  уровня внешнего воздействия компенсационных свойств.

Если говорить о масштабе  гос., то:
1. Стратегические (или тактические в рамках стратегических) цели и задачи (в порядке их иерархии):
- управляемость ,как основа способности гос. проводить определённую политику)
- количество рабочих мест
- ВТБ (внешнеторговыйбаланс)
2. Компенсационные свойства. Вопрос обширный , в той или иной мере описывался мной на главной ветке предметно для РБ.
3. Показателями  превышения  будут негативные тенденции в рамках озвученных целей. Ухудшение управляемости , сокращение рабочих мест , отрицательное сальдо ВТБ.

Если говорить о внеэкономических  примерах кризиса , то подход будет аналогичный. Выше описывался ресурс ГА , который публично претендует на аналитику масштаба  гос. и выше. Давайте разберём этот , т.к. «болячки» у подобных ресурсов также подобны.
1. Цели и задачи
- Цели. Процветающая  Беларусь. Масштаба гос.. Предметно – РБ.
- Задачи. Аналитические обзоры масштаба гос. , посвящённые оценке текущего состояния  реализации целей и задач  масштаба гос. , и  предложения возможных задач масштаба гос.. по  преодолению  выявленных негативных тенденций.
2. Компенсационные свойства.  Эти свойства любого аналитического ресурса  базируются на  соответствии масштабов и специализации  (знаний и навыков)   администрации (структуры)   уровню заявленных целей и задач. 
3.Показателем превышения или кризиса для ресурса будут : 
- (администрация) сорвался … показав полную неспособность противостоять аргументам.
- (администрация) …оперировал слишком большим количеством инфы и характеры ответов слишком различны
- в свое время (администрацию)  отшлепал по легкому варианту. Тому даже пришлось признать что его подловили на термине.
- практически не появляется (…) и  другие кто хотябы пытался аналитику делать.
Количественные показатели  обладают инерцией в своём проявлении. Что видно на примере ГА , где был  всплеск интереса , а сейчас идёт его   угасание.

[P-I]

Вопрос-где грань между высоким уровнем воздействия и низким?Наличие критики будет в любом случае но как отделить процесс развития( а критика будет обязательно в процессе) от процесса скажем кризиса.Есть ли числовые показатели или еще какие либо обозначающие грань отделения одного от другого?

Ответ на ваш вопрос:
Показателем превышения или кризиса для ресурса будут : 
- (администрация) сорвался … показав полную неспособность противостоять аргументам.
- (администрация) …оперировал слишком большим количеством инфы и характеры ответов слишком различны
- в свое время (администрацию)  отшлепал по легкому варианту. Тому даже пришлось признать что его подловили на термине.
- практически не появляется (…) и  другие кто хотябы пытался аналитику делать.
Количественные показатели  обладают инерцией в своём проявлении. Что видно на примере ГА , где был  всплеск интереса , а сейчас идёт его   угасание.

Долгосрочное превышение  внешнего воздействия  компенсационных свойств структуры  , действующей в рамках озвученных целей и задач.

[P-I]

  Главным же недостатком в работе белорусской экономики, который требует решения, глава Нацбанка назвал отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами. "Мы должны понимать, что нам необходимо в короткий период — три-пять лет — обеспечить положительное сальдо внешней торговли, — указал он. — Если мы будем продавать на 1 рубль, а покупать на 99 копеек — этого будет достаточно для того, чтобы обеспечить стабильность банковской и финансовой системы, а также курса национальной валюты".
Взято тут - http://naviny.by/rubrics/finance/2009/01/28/ic_news_114_305405/

 Радует , что даже главный монетарист страны – Глава НБ РБ , понимает , что способы преодоления кризиса  экономикой РБ  лежат не в монетарных подходах. Посмотрим , посмотрим дальнейшую философию реализацию этих заявлений. Чувствую , будут пытаться влиять  на  реализацию этого  монетарные гномы НБ РБ , в силу узости своей специализации.

[P-I]

 «Слепая вера во всемогущество государства и чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государства являются ошибками», — сказал премьер.
http://news.mail.ru/politics/2334971/et

 Любопытный факт  , которые указывает невозможность  реализации  сейчас  Антикризисного плана №1 из Раздела 3. для РБ.
 Для преодоления кризиса предполагается использовать в практическом    гос. управления  доктрины из классической экономики , которые уже были похоронены в 30-х годах прошлого века ВД в США. Масштаб и  характер  мирового кризиса  на уровне государственного целеполагания  в РФ ещё не осознают. Инерция , как следствие масштаба РФ.

[P-I]

Кризис нарастает. 

[P-I]

Нацбанк готовит удар по доллару
http://naviny.by/rubrics/finance/2009/01/28/ic_articles_114_160985/

По поводу этой статьи  были сделаны следующие выводы:
1. введение ограничений на валютном рынке;
2. привлечение максимального объема валютных средств у населения во вклады;
3. возврат валюты со вкладов видимо будет возможен только при доказательстве выезда за границу да и то в необходимой для поездки сумме, в противном случае возврат будет в белорусских рублях.
Вот тут -
ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ
http://respublikabelarus.com/content/view/935/82/

Однако, хочу предложить иную логику действий НБ РБ , которую я уже озвучивал  08.01.09 тут-
http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,56.msg1983.html#msg1983.
1. РБ небольшая страна , а значит инерция реакции на кризис (превышение уровня воздействия  компенсационных свойств системы) мала. Пыл  по поиску внешних  инвестиций и внешних займов угас , что понятно , т.к.  мировой кризис..  Не прошло и половины месяца , как среагировали. Обратили внимание на деньги населения.  К сожалению , пока в рамках монетарных подходов – призывают нести деньги в банк под   высокие проценты.  Справедливо будет подчеркнуть , что иного  инструмента (не монетарного)  для вовлечения   денег населения в фин.  систему страны у НБ РБ  и нет.
2. По моим оценкам у населения на руках ~ 5 – 25 млрд. $. ППП оценивает  текущие депозиты в банках в  13,6 трилл. руб. РБ ,  по текущему курсу ~  5 млрд. $. , одновременно подчёркивает , что 60%  валюты , купленной населением в период ажиотажного спроса,  в фин. систему  РБ не вернулось.   А есть ещё на руках населения  деньги , которые в этом ажиотажном спросе и не учувствовали , т.к. …
3. Глядишь , через месяц дойдут руки до акций , как  не монетарного средства сбережения и накопления   для населения , которое (средство)  также будет  демонстрировать неплохую доходность. Я об этом писал 14.01.09 тут - http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,32.msg2648.html#msg2648
 Но НБ РБ уже озвучил свою позицию   –

Главным же недостатком в работе белорусской экономики, который требует решения, глава Нацбанка назвал отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами.  
 
тут – http://naviny.by/rubrics/finance/2009/01/28/ic_news_114_305405/
 

Это значит , что ВТБ – это уже  усилия  Сидорского  и АГЛ , т.к. это уже изменения в  реальном  секторе  экономики и связей в нём (секторе) , а не усилия НБ РБ , который эти связи обеспечивает. Что вполне очевидно и уместно для  антикризисных  действий.

Посмотрим , посмотрим…

[P-I]

Впредь Беларусь будет диверсифицировать валюты, которые использует во внешнеэкономических связях и в создании золотовалютных резервов. Сейчас в их структуре основное место занимает доллар, а, например, на долю российского рубля приходится всего 1,5%.
http://naviny.by/rubrics/finance/2009/01/28/ic_articles_114_160985/

За 2007г.
Весь объём внешней торговли составил – 52 968 млн.$.
Отрицательное сальдо вообще  -                  4 418 млн.$.
Со странами СНГ -                                       30 237 млн. $.
Отрицательное сальдо с странами СНГ -    7 795 млн. $.
С  Россией  -                                                  26 084 млн.$.
Отрицательное сальдо с РФ  –                       8 326 млн.$.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/ftrade.php

 Использование  региональных валют  , которые будут использоваться во внешнеэкономических связях  ,  платежа позволит ослабить  давления доллара и евро  на курсообразование  руб. РБ. У РБ ~ 49  % внешнеторгового оборота с РФ.  Писал об этом 13.01.09 тут - http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,56.msg2515.html#msg2515

[admin]

 
Раздел 3. Род и вид внешнего воздействия  экономический (на примере РБ).
1.РБ , в которой кризис.
2. Кризисом охвачены все страны . Кризис не региональный , а мировой. Внешнее воздействие пока (?) имеет только род экономического воздействия , в форме  видов -  уменьшение ресурса «капитал» и  уменьшение рынков сбыта.
  Варианты  антикризисного плана для РБ будут (см. Внеэкономический пример ):
1. Исчезновение гос. РБ , как субъекта (структуры). Вхождение в состав другого субъекта.
2. Изменение связей текущей  структуры (рода и вида) , в соответствии с родом и видом внешнего воздействия , с учётом  пунктов  ограничений  Раздела1. Структура.
Антикризисный план №1.  
 Существует несколько вариантов вхождения в состав другого субъекта:
1. ЕС. Туда  не зовут  и в той или иной мере  действуют  ограничения из Раздела 1. Структура.
2. РФ. Вопрос обширный. Основной плюс – рынки сбыта и сырья.  Основные  минусы -   воздействие кризиса на РФ медленней (из-за масштабов – инерции  РФ) , но глубина воздействия  будет больше (из-за масштабов – инерции РФ) , +  ограничения Раздела 1. Структура.
Антикризисный план № 2
1.Ранее озвученный на ресурсе. Различные воздействия на денежную базу (девальвации , деноминации и т.д.) . Суть , попытка через связи (деньги  -это «кровь» экономики)  воздействовать (?) на структуру для повышения (?) её компенсационных свойств. Очевидно , что это невозможно , т.к. именно структура определяет связи , а не наоборот. Такой подход получил название монетаризм. В ВД в США в 30-х годах прошлого века  такие действия  ускорили, и углубил (?) проявления кризисных явлений в  экономике США.
2. Изменить структуру иерархий и установит новые связи в рамках этих изменений в соответствии с видами воздействия  (капитал , рынки сбыта). Т.е. изменения должны касаться иерархий и связей элементов структуры в той или иной мере оперирующие  капиталом и рынками сбыта. Эти изменений должны происходить в рамках ограничений Раздела 1. Структура. В ВД в США в 30-х годах прошлого века  такие действия  получили название кейнсианство.

Именно такой системный подход я и использовал в анализе белорусского кризиса еще в октябре. И именно такие два антикризисных плана и были рассмотрены (в 3-ей части).
http://respublikabelarus.com/content/view/145/82/
http://respublikabelarus.com/content/view/148/82/
http://respublikabelarus.com/content/view/149/82/

То что написано как "антикризис 2" - это попытка спуститься на уровень практической реализации теоретических концепций, которые были изложены ранее.

[admin]

 Кризис – это не уровень внешнего воздействия ,  а  долгосрочное превышение   внешнего воздействия  компенсационных свойств системы , действующей в рамках озвученных целей и задач.
 В рамках дискуссий о  кризисе  важно следующее:
- цели и задачи действия структуры
- компенсационные свойства  структуры
- показатели превышения  уровня внешнего воздействия компенсационных свойств.

Если говорить о масштабе  гос., то:
1. Стратегические (или тактические в рамках стратегических) цели и задачи (в порядке их иерархии):
- управляемость ,как основа способности гос. проводить определённую политику)
- количество рабочих мест
- ВТБ (внешнеторговыйбаланс)

Ошибка классификации. Целями госсистемы, как и многих других, являются:
1. управляемость
2. эффективность

А количество рабочих мест и ВТБ - это уже технический уровень целей в РБ. Тем более их достижение в РБ проблематично, ибо методы достижения противоречат метацели "эффективность".

2. Компенсационные свойства. Вопрос обширный , в той или иной мере описывался мной на главной ветке предметно для РБ.

Согласен, что расширение компенсационных свойств государственной системы в перид кризиса - необходимое условие ее выживания. Либерализация - это и есть один из шагов, направленных именно на расширение компенсационных свойств системы. Кроме того, либерализация - это так же способ повышения эффективности. Но для того, чтобы не потерять управляемость, либерализация должна быть умеренной. Следовательно, умеренная либерализация непротивоечивая цель синергичная базовым целям системы и удовлетворяющая текущим условиям (кризис).

[admin]

 Главным же недостатком в работе белорусской экономики, который требует решения, глава Нацбанка назвал отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами.

... и еще больше опустил на следующий день курсы валют основных стран-покупателей белорусского экспорта, сделав белорусский экспорт еще менее конкурентоспособным по цене, что неминуемо приведет к ухудшению ВТС (ВТБ)   


Вот и спрашивается, где у НБ РБ логика? Или хотя бы некие признаки государственной системности?

[admin]

 «Слепая вера во всемогущество государства и чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государства являются ошибками», — сказал премьер.
http://news.mail.ru/politics/2334971/et

 Любопытный факт  , которые указывает невозможность  реализации  сейчас  Антикризисного плана №1 из Раздела 3. для РБ.

Никогда не говори никогда. ©

По моему речь идет как раз об умеренном либерализме при сильной роли государства, а не о вездесущем государстве в экономике. Смешанные системы более устойчивы именно к внешним воздействиям.

Никто не мешает использовать комбинированные варианты частью которых будет Антикризисный план №1. Только для этого сначала надо вывести экономическую эффективность государственной системы РБ в неотрицательную зону.  

[admin]

Кризис нарастает. 

Сложно что-то возрастить

[admin]

1. РБ небольшая страна , а значит инерция реакции на кризис (превышение уровня воздействия  компенсационных свойств системы) мала. Пыл  по поиску внешних  инвестиций и внешних займов угас , что понятно , т.к.  мировой кризис..  Не прошло и половины месяца , как среагировали.

Это не инерция системы. Это серьезные проблемы в системе управления государством. Если вспомнить теорию, то любое управление начинается с планирования и прогнозирования. А именно планирования и прогнозирования на кризисном уровне и не хватает. В РБ под планированием и прогнозированием много лет понималось тупое добавление 10% к предыдущему уровню. Как только перспективный разброс значений планируемых и прогнозируемых параметров превзошел 10%, система перестала работать.


На основе неправильных прогнозов и планов принимаются неправильные решения. Воплощение в жизнь неправильных решений, очевидно, не ведет к улучшению ситуации.


Кроме проблем с планированием и прогнозированием в РБ существенная проблема с аппаратом обратной связи. Как-то так "получилось", что все сигналы от контрольной системы шли всегда положительные, что еще больше усугубляло ошибки на стадии планирования и прогнозирования.


Следовательно, это не инерция, а всего лишь неспособность к адекватному управлению вследствие полной дисфункции аппарата планирования и прогнозирования и аппарата обратной связи.


То, что вы называете инерцией, является всего лишь скоростью рефлекса в рефлекторном управлении (затыкание текущих дырок).


Причем рефлекторность управление и не отрицается. Сначала Дроздов об этиом говорил, вчера - Прокопович.

Ключевая фраза интервью П.Прокоповича: "Вот чего мы хотим - мы хотим время оттянуть".

То есть, как и предполагалось, Нацбанк занимается только затыканием дыр и рефлекторным управлением. Никакой программы и даже понимания что делать для смягчения последствий кризиса нет. Теперь понятен бардак с валютными курсами.

"Нам бы только ночь простоять да день продержаться" © Гайдар. «Сказка о Военной Тайне, Мальчише-Кибальчише и его твердом слове»

http://forum.respublikabelarus.com/index.php/topic,56.msg4152.html#msg4152

[Gekkon]

Тема интересная, только причем здесь ГА и как можно судить о ситуации на нем по нескольким субъективным отзывам?
А объективно основные параметры форума Авантюриста таковы

167148 Сообщений в 336 Тем от 10307 Пользователей.
Сейчас на сайте: 782 Гостей, 456 Пользователей, Недельная аудитория: 4146

Цифры говорят убедительнее заумных рассуждений Р-I 

[Gekkon]

1. РБ небольшая страна , а значит инерция реакции на кризис (превышение уровня воздействия  компенсационных свойств системы) мала.

А откуда взялся исходный постулат о том, что инерция реакции на кризис связана с размерами страны? Кризис действует по принципу радиоактивного облака, распространяясь из одной точки с постоянной скоростью во всех направлениях?
Как-то слишком упрощенно и механистично. Не учитывается качество управления, уровень интегрированности страны в мировую экономическую систему, методы подачи информации о кризисе населению
А все это влияет на реакцию системы и ее скоростные параметры

[P-I]

Именно такой системный подход я и использовал в анализе белорусского кризиса еще в октябре. И именно такие два антикризисных плана и были рассмотрены (в 3-ей части).
http://respublikabelarus.com/content/view/145/82/
http://respublikabelarus.com/content/view/148/82/
http://respublikabelarus.com/content/view/149/82/

То что написано как "антикризис 2" - это попытка спуститься на уровень практической реализации теоретических концепций, которые были изложены ранее.

  Первые ваши две части посвящены анализу текущей ситуации в РБ , которые в общем (за исключением некоторых акцентов) у меня возражения не вызывают.
Третья часть  – ваше видение антикризисных действий , основанных на   одномоментной девальвация и (или) введение рубля РФ .  Это подходы от  монетаризма . Вопросов , связанных с отрицательным сальдо ВТБ , сокращения рабочих мест   не решает , а управляемость нарушает. Воздействия на связи , вместо  того , чтоб  менять необходимую часть структуры в рамках имеющихся ограничений.

 Мой подход иной. В рамках  рода и вида превышения внешнего воздействия  менять необходимо  часть структуры , которую этот род и вид превышения касается , а связи выстроятся , т.к. структура определяет связи , а не наоборот.

[P-I]

Ошибка классификации. Целями госсистемы, как и многих других, являются:
1. управляемость
2. эффективность

А количество рабочих мест и ВТБ - это уже технический уровень целей в РБ. Тем более их достижение в РБ проблематично, ибо методы достижения противоречат метацели "эффективность".

Эффективность настолько затасканное понятие , что просто говорить об эффективности – это не говорить ничего. К примеру  , управляемость – это также показатель эффективности в деятельности гос. . Поэтому , если кто-то желает говорить предметно об эффективности , то необходимо говорить о формуле эффективности.  Реализовать  подобную формулу в РБ с учётом определённых вариантах стратегических прогнозов возможно. 

Согласен, что расширение компенсационных свойств государственной системы в перид кризиса - необходимое условие ее выживания. Либерализация - это и есть один из шагов, направленных именно на расширение компенсационных свойств системы. Кроме того, либерализация - это так же способ повышения эффективности. Но для того, чтобы не потерять управляемость, либерализация должна быть умеренной. Следовательно, умеренная либерализация непротивоечивая цель синергичная базовым целям системы и удовлетворяющая текущим условиям (кризис).

  Либерализация , как понятие , подразумевает  ослабление управляющего воздействия  гос. в экономике и политике (гос. управлении). Умеренная она или нет – значения не имеет.
  Кризис:
- Уменьшает доступные ресурсы
- В рамках рода и вида кризисного воздействия , ставит перед структурой дополнительные задачи , для решения которых необходимы ресурсы.
  Современное понимание действий в рамках  термина  либерализация этого не решает. Антикризисная формула для РБ:
- управляемость
- рабочие места
- ВТБ
Может быть, потом это назовут рб-шной либерализацией.

[P-I]

Никогда не говори никогда. ©

По моему речь идет как раз об умеренном либерализме при сильной роли государства, а не о вездесущем государстве в экономике. Смешанные системы более устойчивы именно к внешним воздействиям.

Никто не мешает использовать комбинированные варианты частью которых будет Антикризисный план №1. Только для этого сначала надо вывести экономическую эффективность государственной системы РБ в неотрицательную зону. 

Так же не стоить говорить – сейчас и немедленно. Про либерализм см. выше.

 Антикризисный план №1 предусматривает полное изменение структуры ,а пока (в текущий момент) нужно менять только часть структуры.